第749章 周史案（2/2）
作者：硕鼠就是我
只切一块肉尝尝，这都是可以“议价”的。
于是，所有豪族都在倾尽家产，四处托关系走动，想要得到脱罪或赦免的承诺，或者拿些钱财来消灾也行。
但刑部的专案组不为所动，开始按那些被俘江湖人的口供，按远近关系搜查涉案江南豪族的家。
这一查不要紧，一个更大的问题被揭露出来：
在浙省湖州，当地一豪门庄氏，累世积富，于前周灭亡后，开始自行延揽名士，编写《周史》。
给前朝编史，一直是汉人士绅最热衷的工作之一，因为若是真的成书，这就是名流千古的大功绩。
只不过编史这种事也有很大的风险，因为你很难揣摩新朝对旧朝历史的态度，但若是屈从与新朝的权威，而修改某些历史，那么参与编写和出书的士绅不仅不能得到士林的赞颂，甚至有可能成为大家唾弃的对象。
庄氏之所以敢编写《周史》，一个原因是帝国毕竟没有对大周的宗室怎么样，这让他们误以为帝国应该不会特别在乎这段历史。
另外一个原因是，参与编写的士绅，都是儒林名流，门生弟子无数，称的上桃李满天下。
庄家觉得，就算帝国再怎么骄横，也不至于疯狂到把这么多名士全问罪的地步吧？
于是，他们壮着胆子开始编写《周史》。
一开始，帝国确实没有对参与这项工作的士绅怎么样，只是有人暗戳戳警告他们，不要把一些事写进史书中。
大家觉得如果只是这种程度的警告，那么事情应该没那么坏，因此工作得以继续。
结果，到了《周史》基本编写完毕的时候，却突然爆出大理刺驾这种惊天大案，一切就突然急转直下。
首先是，刑部查明，当初去大理参与刺驾案的武林豪杰中，有几个曾经是庄家的座上宾，所以很难说他们去大理是不是受了庄家的指使。
庄家对此事不断喊冤，那几个大侠确实曾经在自家住过几天，庄家也确实给了些盘缠，但那是十多年前的事了，而且只是略尽地主之谊罢了，不单单是他们，别人上门，不管是成名的侠客还是游学的士子，乐善好施的庄家也会帮衬一二。
但这些话无法说服刑部，更何况，一个叫做查继佐的前周举人，突然上告刑部，说他有庄家谋反的证据。
而证据就是那部《周史》，这本书上，明确标明，帝国皇帝曾经当过大周的节度使，理论上应该是大周的臣子。
那么，华夏帝国自立又反吞并大周，实际上应该算是谋反。
好了，这一下彻底说不清了。你在书上说帝国谋反，那么自然就是对帝国心怀不满，对帝国心怀不满的人参与谋反，这简直太正常了对吧？
庄家只能高声喊冤，帝国皇帝当过大周的节度使，这本就是天下皆知的事，把这事写在史书里不是很正常嘛？
至于评价，书的注解处写的很明白，那是前周首相文仲的看法，站在他的角度上，帝国可不就是谋反吗？
庄家只不过是收录了大家对此事的看法而已，所谓华夏谋反，真不是庄家的观点啊！
于是，所有豪族都在倾尽家产，四处托关系走动，想要得到脱罪或赦免的承诺，或者拿些钱财来消灾也行。
但刑部的专案组不为所动，开始按那些被俘江湖人的口供，按远近关系搜查涉案江南豪族的家。
这一查不要紧，一个更大的问题被揭露出来：
在浙省湖州，当地一豪门庄氏，累世积富，于前周灭亡后，开始自行延揽名士，编写《周史》。
给前朝编史，一直是汉人士绅最热衷的工作之一，因为若是真的成书，这就是名流千古的大功绩。
只不过编史这种事也有很大的风险，因为你很难揣摩新朝对旧朝历史的态度，但若是屈从与新朝的权威，而修改某些历史，那么参与编写和出书的士绅不仅不能得到士林的赞颂，甚至有可能成为大家唾弃的对象。
庄氏之所以敢编写《周史》，一个原因是帝国毕竟没有对大周的宗室怎么样，这让他们误以为帝国应该不会特别在乎这段历史。
另外一个原因是，参与编写的士绅，都是儒林名流，门生弟子无数，称的上桃李满天下。
庄家觉得，就算帝国再怎么骄横，也不至于疯狂到把这么多名士全问罪的地步吧？
于是，他们壮着胆子开始编写《周史》。
一开始，帝国确实没有对参与这项工作的士绅怎么样，只是有人暗戳戳警告他们，不要把一些事写进史书中。
大家觉得如果只是这种程度的警告，那么事情应该没那么坏，因此工作得以继续。
结果，到了《周史》基本编写完毕的时候，却突然爆出大理刺驾这种惊天大案，一切就突然急转直下。
首先是，刑部查明，当初去大理参与刺驾案的武林豪杰中，有几个曾经是庄家的座上宾，所以很难说他们去大理是不是受了庄家的指使。
庄家对此事不断喊冤，那几个大侠确实曾经在自家住过几天，庄家也确实给了些盘缠，但那是十多年前的事了，而且只是略尽地主之谊罢了，不单单是他们，别人上门，不管是成名的侠客还是游学的士子，乐善好施的庄家也会帮衬一二。
但这些话无法说服刑部，更何况，一个叫做查继佐的前周举人，突然上告刑部，说他有庄家谋反的证据。
而证据就是那部《周史》，这本书上，明确标明，帝国皇帝曾经当过大周的节度使，理论上应该是大周的臣子。
那么，华夏帝国自立又反吞并大周，实际上应该算是谋反。
好了，这一下彻底说不清了。你在书上说帝国谋反，那么自然就是对帝国心怀不满，对帝国心怀不满的人参与谋反，这简直太正常了对吧？
庄家只能高声喊冤，帝国皇帝当过大周的节度使，这本就是天下皆知的事，把这事写在史书里不是很正常嘛？
至于评价，书的注解处写的很明白，那是前周首相文仲的看法，站在他的角度上，帝国可不就是谋反吗？
庄家只不过是收录了大家对此事的看法而已，所谓华夏谋反，真不是庄家的观点啊！