第288章狮驼岭三妖（2/2）
作者：九霄落雪
相当一段了。
孙悟空与黑熊精，第一次交战的时候，相持十回合不分胜败，随即以进膳为由撤离战斗。
第二次交战的时候，与悟空斗到红日西沉，以天晚为由罢战逃脱。这一战，黑熊精虽未落败，但已明显落入下风，惧战而逃。不过，虽落入下风，但黑熊精想走便可以轻易走掉，孙悟空也拦不下他，这已经是一种实力的证明了。
三藏道：“你手段比他何如？”行者道：“我也硬不多儿，只战个手平。”
菩萨道：“那怪物有许多神通，却也不亚于你。也罢，我看唐僧面上，和你去走一遭。”
书中这两段对话，也已经从侧面侧明了这熊罴的不凡。
剩余的人中，九崇与孙悟空大战三十回合不分胜负，实力也有，但却绝对比不上熊罴。而杜角兕更胜九崇，他除开法宝外，手上的实力也不差，曾与孙悟空大战五六十回合不分胜负，后又与与孙悟空大战三个时辰，彼此分不出胜负。
“叮，平衡第五人，杨士瀚，统帅，统帅82，武力104，智力72，政治60。
携带11人，分别为呼延豹、曹文豹、花猛熊、郑洪、薛文玉、苏何庆、熊冯贵、佘忠、徐仲、郑印、董齐。
植入身份，杨业之侄，随杨业暂调虎牢关随李靖对敌关东众诸侯。”
还行，又给了自己一组，虽然杨士翰还只是绝世，而不是神将，但104的基础武力也相当不错了。
只是虽说这些锤将都出自杨家将，但相互之间是差着辈分的吧，这杨士翰居然将郑洪与佘忠那两组八大锤也一起带了出来。
“叮，平衡第六人，史思明，统帅99，武力94，智力92，政治82，魅力82。
携带14人，分别为安禄山、安庆绪、安庆宗、蔡希德、高秀岩、阿史那承庆、安守忠、李立节、田承嗣、武令珣、封常清、崔乾祐、高尚、严庄。
植入身份，李世民不久前自奴隶之中发现的人才之一。”
安史之乱，是唐朝由盛转衰的大事件，一个繁荣的唐朝，因为安禄山和史思明，从此再未崛起。如今，这份安史之乱的两大主角之一却反而投入了李世民的手中，不得不说是世事无常。
安禄山和史思明不同，如果说安禄山是一头凶狠的白眼狼的话，那史思明就是一只狡猾的狐狸。史思明虽然是“安史之乱”的二把手，但和安禄山相比，史思明才是机关算尽的大奸雄。
王世贞在《王弇州崇论》中曾评价史思明：史思明亦悍胡也，其才力远出禄山上。
史思明十步一算，叛而又降，降而复叛，他每一次出手都非常精准，他善于用兵，打败过郭子仪和李光弼。
若安史之乱一开始就由史思明领导，那对唐朝的破坏力肯定会更大。如果史思明没有被儿子所杀，那么他的存在，将让唐朝更加尴尬。
说来安禄山和史思明这两位安史之乱前后两个时期的主角，他们的一生也颇具戏剧性，史思明和安禄山从小相识，就连生日也只差一天，二人一同叛乱，同样的开始，也有同样的结局，都是栽在了自己儿子手中。
《剑桥中国隋唐史》评价：史思明任叛军领袖后，证明他是一位杰出的将领。如果不是他的儿子史朝义在761年将他杀害，他很可能推翻唐朝。
孙悟空与黑熊精，第一次交战的时候，相持十回合不分胜败，随即以进膳为由撤离战斗。
第二次交战的时候，与悟空斗到红日西沉，以天晚为由罢战逃脱。这一战，黑熊精虽未落败，但已明显落入下风，惧战而逃。不过，虽落入下风，但黑熊精想走便可以轻易走掉，孙悟空也拦不下他，这已经是一种实力的证明了。
三藏道：“你手段比他何如？”行者道：“我也硬不多儿，只战个手平。”
菩萨道：“那怪物有许多神通，却也不亚于你。也罢，我看唐僧面上，和你去走一遭。”
书中这两段对话，也已经从侧面侧明了这熊罴的不凡。
剩余的人中，九崇与孙悟空大战三十回合不分胜负，实力也有，但却绝对比不上熊罴。而杜角兕更胜九崇，他除开法宝外，手上的实力也不差，曾与孙悟空大战五六十回合不分胜负，后又与与孙悟空大战三个时辰，彼此分不出胜负。
“叮，平衡第五人，杨士瀚，统帅，统帅82，武力104，智力72，政治60。
携带11人，分别为呼延豹、曹文豹、花猛熊、郑洪、薛文玉、苏何庆、熊冯贵、佘忠、徐仲、郑印、董齐。
植入身份，杨业之侄，随杨业暂调虎牢关随李靖对敌关东众诸侯。”
还行，又给了自己一组，虽然杨士翰还只是绝世，而不是神将，但104的基础武力也相当不错了。
只是虽说这些锤将都出自杨家将，但相互之间是差着辈分的吧，这杨士翰居然将郑洪与佘忠那两组八大锤也一起带了出来。
“叮，平衡第六人，史思明，统帅99，武力94，智力92，政治82，魅力82。
携带14人，分别为安禄山、安庆绪、安庆宗、蔡希德、高秀岩、阿史那承庆、安守忠、李立节、田承嗣、武令珣、封常清、崔乾祐、高尚、严庄。
植入身份，李世民不久前自奴隶之中发现的人才之一。”
安史之乱，是唐朝由盛转衰的大事件，一个繁荣的唐朝，因为安禄山和史思明，从此再未崛起。如今，这份安史之乱的两大主角之一却反而投入了李世民的手中，不得不说是世事无常。
安禄山和史思明不同，如果说安禄山是一头凶狠的白眼狼的话，那史思明就是一只狡猾的狐狸。史思明虽然是“安史之乱”的二把手，但和安禄山相比，史思明才是机关算尽的大奸雄。
王世贞在《王弇州崇论》中曾评价史思明：史思明亦悍胡也，其才力远出禄山上。
史思明十步一算，叛而又降，降而复叛，他每一次出手都非常精准，他善于用兵，打败过郭子仪和李光弼。
若安史之乱一开始就由史思明领导，那对唐朝的破坏力肯定会更大。如果史思明没有被儿子所杀，那么他的存在，将让唐朝更加尴尬。
说来安禄山和史思明这两位安史之乱前后两个时期的主角，他们的一生也颇具戏剧性，史思明和安禄山从小相识，就连生日也只差一天，二人一同叛乱，同样的开始，也有同样的结局，都是栽在了自己儿子手中。
《剑桥中国隋唐史》评价：史思明任叛军领袖后，证明他是一位杰出的将领。如果不是他的儿子史朝义在761年将他杀害，他很可能推翻唐朝。