意听她讲话。
终于,亚历山大讲完了,台下立刻站起来一位年轻的遗传学研究者。
这位年轻人穿着整洁讲究的呢子大衣,头发也烫了卷儿,看起来真像个西欧的绅士。她说起话来也是“彬彬有礼”的:“请问恩格尔同志,您认为摩尔根学派1是‘滥用’了无产阶级的名义,您的根据在哪里?如果说摩尔根学派是为了谋取研究资源,那么鄙人恰好了解到,莫斯科遗传学研究所昨日刚刚削减了分子钟小组百分之七十的经费,请问分子钟小组是否也在设法取得更多资金?”
这话一说出来,会场里顿时多了几声轻蔑的冷笑。
之前的第二次世界大战和当下的导弹大跃|进运动2使得大量科研经费投入到了军备研究开发中,留给纯科学研究的部分就因此而被削减。李森科派和瓦维洛夫派为争夺资源而采取政治手段,企图将对手挤出苏联遗传学界,这种事儿放眼世界也并不足为奇。可是亚历山大·恩格尔竟然对此进行公开批判,实在令人诧异——要加强对于德国导弹研究所的投入,第一笔就得削做纯生物学研究的分子钟小组的经费3啊!
这个时候不赶快抱紧李森科派的大腿,好把对方挤出学界、保全自己的经费,却站出来装作中立地把两方都批判一通,让苏联遗传学界的各位研究者们都觉得是愚蠢至极:眼看着自己的经费都保不住了,还有这闲心思去管什么滥用不滥用无产阶级的名义!
“我认为所谓的根据是在座各位心里非常清楚的,卡普什金同志。对于人尽皆知的错事,恐怕我就不宜在这种正式场合说明了。”面对满堂的嘲讽,亚历山大不无尖锐地回应道,“而至于分子钟小组的经费问题,我想这与我刚刚讨论的话题毫无关系。”
“鄙人并不认为这完全没有关系。”那位年轻的绅士却微笑着说道,“毕竟,无论做什么研究都需要经费。请问您是站在哪方的立场上发表这篇文章的,恩格尔同志?或者说,您是单独站在分子钟小组的立场上?”
“对不起,恐怕是我误解了您的意思。”亚历山大冷笑道,“难道我们不应该只有唯一的一个立场,也就是无产阶级科学研究者的立场吗?”
她这话本应是很有分量的,可是台下的听众们却似乎并不这么觉得。挑明了“唯一的立场”之后,竟然没有一个人对此有任何特殊的回应。整个苏联遗传学界都对此毫无任何反应,甚至还有些人忍不住笑了起来。
亚历山大感到极其恼火。她重复了一遍,说话时甚至带出了点儿奥地利口音:“同志们,难道我说得不对吗?我们不应该只站在一个唯一的立场,也就是无产阶级科学研究者的立场上吗?”
此时台下一个衣着简朴、头发剪得很整齐的姑娘举起了手。亚历山大示意她可以发言,而那个姑娘便礼貌地站了起来。她站起来的时候显得十分挺拔,帅气得简直像是刚刚去过红场阅兵一样。
这个年轻人不卑不亢地说道:“既然如此,我想问题就完全可以得到解决了。站在无产阶级科学研究者的立场上,就不得不正视米丘林同志所做出的育种成果。任何一个唯物主义者都不能否认事实,而这正是摩尔根学派一直在逃避的事情。”
“卡拉绍夫同志,按照米丘林学说同样也有无法解释的现象。”亚历山大却冷漠地说道,“而如果您真的按照唯物主义的方式思考问题,就会发现摩尔根学说在很多时候