023 矿税（2/2）
作者：第十个名字
，但明朝皇帝显然还没那么狠辣缺德，真要活活把农民往死里整。
好了，现在士、农、商都没多余的油水可榨，就还剩下个工。工匠轮流给朝廷服役日子本来过得就不算好，显然也拿不出太多钱。不过有个产业例外，开矿，尤其是贵金属矿。
无论金银铜矿，只要挖出来就是钱。朝廷不鼓励开矿，主要是怕引发社会动荡。矿山一般都在荒郊野岭中，弄一群青壮进去很不好管理。
朱元璋就是靠聚众造反起家的，深知这种人聚集多了有多危险，所以宁可舍弃矿产收入不要，也不愿意国家四处藏着隐患。
但皇帝不愿意采矿，不意味着真金白银扔在那里没人惦记。各地豪强包括官员们都不是傻子，岂有入宝山空手的道理。于是他们勾结在一起利用政策漏洞变相贩卖许可证，然后再收一大笔回扣或者干脆参股经营。
在人为操作下，明朝的矿业慢慢成了灰色产业，每年上缴朝廷的税收只有可怜的一点点，但各地开矿的规模却逐年增加。
公文上面写的凄凄凉凉，实际上干得红红火火，利润全进了当地豪强和官员兜里。最底层的矿工和最高层的皇帝一样都只能喝口汤，还是凉的。
其实收矿税并不是万历皇帝首创，在正德年间就这么干过。皇帝一看，好嘛，你们一个个吃的脑满肠肥，连口热汤也不给我剩，到头来国家一有事就催着我掏私房钱补贴，凭什么啊！
性格软一些的皇帝还能忍，赶上性格比较强的皇帝干脆就不忍了。你们能拿老子为啥拿不得！你们能利用权力欺上瞒下，我就派宦官去全国各地检查。发现一个开矿的就坐地收税，收上来的税全入内帑。
这下朝臣和地方豪强们可就不乐意了，但又不能直接说皇帝抢了自己碗里的饭，咋办呢？好办，他们用了两个招数。
先发动舆论攻势，只字不提入股开矿的事情，只说皇帝派宦官收税是与民夺利，增加了矿工负担，容易造成民乱，占据了道德制高点。
再私底下蛊惑矿工，把他们吃苦受累加班加点忙活一年，到头来却还是挨饿受冻的根源归结于皇帝拿走了多吃多占，就像后世用舆论引导996们去憎恨资本家一样，把真正的始作俑者藏在大义后面难见首尾。
大多数矿工都是贫苦出身，站的平台不够高，根本看不到高层里的弯弯绕，很容易上当，然后就傻乎乎的和各地矿监对抗，给别人当了枪使还茫然不知。
输了，在当地吃官司，躲过一阵风还会被放出来继续干活。赢了，真逼得皇帝不得不把矿监叫回去，所得的红利也落不到他们手里，最终还是和原来一样，该吃不饱依旧吃不饱，该加班加点一样不会少。
说起矿税之争，表面上看是皇帝横征暴敛，实际上是官员集团与皇帝之间的利益争夺。没有谁对谁错，两边全是为了私利，没一个是为国家着想，属于狗咬狗一嘴毛。
官员集团试图用经济手段限制皇权，没钱了，皇帝自然就要听官员的建议，按照他们的思路去治理国家，同时也得放权。这是从朱元璋废除宰相、大权独揽那会儿起种下的祸根，开头就走错了方向，早晚得爆发。
反之，皇帝想巩固皇权手里必须有钱，否则怎么养着一大堆宦官为自己办事。没有东厂、西厂、锦衣卫，拿什么和满朝文武掰手腕呢。
这一点从满朝文武，包括部分宦官的态度上就能得到证明。沈一贯是浙党领袖，在朝堂里势力最大。同时存在的还有好几个小团体，暗地里争斗不休互相倾轧。可到了矿税一事上，他们立马就摒弃前嫌统一口径了。
俗话说的好，事物反常必为妖。他们为什么如此一致呢，难道真是为了社稷和百姓？答案显然是否定的，如果他们有这么高节操，早就该把自家多占的土地全吐出来归还给农户。
合乎逻辑的推论只有一个，官员和部分宦官在矿税这件事上利益一致，也只有真金白银的利益才能让不同地域、不同理念、不同诉求的人如此紧密的团结在一起前赴后继。从劲头上看，利益还不小呢。
好了，现在士、农、商都没多余的油水可榨，就还剩下个工。工匠轮流给朝廷服役日子本来过得就不算好，显然也拿不出太多钱。不过有个产业例外，开矿，尤其是贵金属矿。
无论金银铜矿，只要挖出来就是钱。朝廷不鼓励开矿，主要是怕引发社会动荡。矿山一般都在荒郊野岭中，弄一群青壮进去很不好管理。
朱元璋就是靠聚众造反起家的，深知这种人聚集多了有多危险，所以宁可舍弃矿产收入不要，也不愿意国家四处藏着隐患。
但皇帝不愿意采矿，不意味着真金白银扔在那里没人惦记。各地豪强包括官员们都不是傻子，岂有入宝山空手的道理。于是他们勾结在一起利用政策漏洞变相贩卖许可证，然后再收一大笔回扣或者干脆参股经营。
在人为操作下，明朝的矿业慢慢成了灰色产业，每年上缴朝廷的税收只有可怜的一点点，但各地开矿的规模却逐年增加。
公文上面写的凄凄凉凉，实际上干得红红火火，利润全进了当地豪强和官员兜里。最底层的矿工和最高层的皇帝一样都只能喝口汤，还是凉的。
其实收矿税并不是万历皇帝首创，在正德年间就这么干过。皇帝一看，好嘛，你们一个个吃的脑满肠肥，连口热汤也不给我剩，到头来国家一有事就催着我掏私房钱补贴，凭什么啊！
性格软一些的皇帝还能忍，赶上性格比较强的皇帝干脆就不忍了。你们能拿老子为啥拿不得！你们能利用权力欺上瞒下，我就派宦官去全国各地检查。发现一个开矿的就坐地收税，收上来的税全入内帑。
这下朝臣和地方豪强们可就不乐意了，但又不能直接说皇帝抢了自己碗里的饭，咋办呢？好办，他们用了两个招数。
先发动舆论攻势，只字不提入股开矿的事情，只说皇帝派宦官收税是与民夺利，增加了矿工负担，容易造成民乱，占据了道德制高点。
再私底下蛊惑矿工，把他们吃苦受累加班加点忙活一年，到头来却还是挨饿受冻的根源归结于皇帝拿走了多吃多占，就像后世用舆论引导996们去憎恨资本家一样，把真正的始作俑者藏在大义后面难见首尾。
大多数矿工都是贫苦出身，站的平台不够高，根本看不到高层里的弯弯绕，很容易上当，然后就傻乎乎的和各地矿监对抗，给别人当了枪使还茫然不知。
输了，在当地吃官司，躲过一阵风还会被放出来继续干活。赢了，真逼得皇帝不得不把矿监叫回去，所得的红利也落不到他们手里，最终还是和原来一样，该吃不饱依旧吃不饱，该加班加点一样不会少。
说起矿税之争，表面上看是皇帝横征暴敛，实际上是官员集团与皇帝之间的利益争夺。没有谁对谁错，两边全是为了私利，没一个是为国家着想，属于狗咬狗一嘴毛。
官员集团试图用经济手段限制皇权，没钱了，皇帝自然就要听官员的建议，按照他们的思路去治理国家，同时也得放权。这是从朱元璋废除宰相、大权独揽那会儿起种下的祸根，开头就走错了方向，早晚得爆发。
反之，皇帝想巩固皇权手里必须有钱，否则怎么养着一大堆宦官为自己办事。没有东厂、西厂、锦衣卫，拿什么和满朝文武掰手腕呢。
这一点从满朝文武，包括部分宦官的态度上就能得到证明。沈一贯是浙党领袖，在朝堂里势力最大。同时存在的还有好几个小团体，暗地里争斗不休互相倾轧。可到了矿税一事上，他们立马就摒弃前嫌统一口径了。
俗话说的好，事物反常必为妖。他们为什么如此一致呢，难道真是为了社稷和百姓？答案显然是否定的，如果他们有这么高节操，早就该把自家多占的土地全吐出来归还给农户。
合乎逻辑的推论只有一个，官员和部分宦官在矿税这件事上利益一致，也只有真金白银的利益才能让不同地域、不同理念、不同诉求的人如此紧密的团结在一起前赴后继。从劲头上看，利益还不小呢。