变化。
认为:牛汉联主场4:1格里姆斯比城队,对于1993/94英甲新赛季以来,牛汉联在英甲赛场的各场比赛来说,这个比分不是最悬殊的。
不论是第一场4:0主场战胜朴茨茅斯还是6:4战胜沃特福德,还有0:5送给辣妹的比分,最近一场0:5击败特兰米尔流浪者球队,那都是牛汉联依靠球队的技战术与整体赢得了胜利。
但是,这场比赛,那才是实打实的真功夫,硬马硬桥,4记直拳,直接把前来造访的硬汉子,大力水手的格里姆斯比城足球队打趴下。
牛汉联作风硬朗!
牛汉联站起来了!
……
现在,识时务者为俊杰的《太阳报》没有与牛汉联作对,然而他们又撰文抨击讽刺利物浦足球队。
这哪儿和哪儿呀?
一个英超一个英甲,怎么就被《太阳报》给扯上了呢?
其实,这就是《太阳报》的老毛病发作了。
哗众取宠!
《太阳报》词锋锐利,抨击英超利物浦球队,那是毫无雄心的伪豪门。竟然为了380万英镑,就把这样一位出色的年轻门将卖给了牛汉联球队。
《太阳报》盛赞本场比赛首发出场的守门员大卫詹姆斯,说他在整场比赛中高击低挡的,反应奇快,哪里像20场比赛丢11个球的守门员,牛汉联本场比赛取胜,那就是大卫詹姆斯的功劳。
《太阳报》称赞大卫詹姆斯年轻、热血、激情。
《太阳报》说牛汉联又做了一笔划算无比的买卖。说大卫詹姆斯今年才23岁,不出意外的话,至少能够为牛汉联把守十年的大门。
接着又开始讽刺利物浦。说利物浦卖出了一个史上最贵的门将,却把一个能够为利物浦球队在足球门前遮风挡雨的门神给送走了。
……
二世真的不知道《太阳报》怎么看人的。
大卫詹姆斯,现在真的有明显的缺陷。牛汉联第一个失球,那虽然不完全是他的责任,但是大卫詹姆斯处理高球时的确还是有问题。
错过摘取皮球的机会,不能把球向上或者向一边打吗?
二世也不懂守门员技术动作该如何做才是合理的,但是看到牛汉联教练组又在强训大卫詹姆斯对高球处理,说明大卫做得不好。
然大卫詹姆斯却被《太阳报》称之为低挡高击。然大卫詹姆斯没有这个缺陷,那需要牛汉联专职守门员教练去予以纠正吗?
再者,整场比赛,大力水手有很多的进球机会吗?
年轻、热血、激情,就凭借大卫詹姆斯的那一拳头吗?
这个拳击皮球,误中保罗富彻,如果当值主裁判稍微偏心一点,这个裁判就会判大卫詹姆斯的极刑。
假设这场比赛又是在一场无比重要的比赛上,那么大卫詹姆斯就可能是球队的罪人。
不过,话有说回来了。
就这场比赛来说,牛汉联球队球员表现,那真的进步了。
特别对于如大力水手格里姆斯比城这样足球队来说,牛汉联毫无畏惧,真刀真枪,硬桥硬马针对性出击,这时一般技术型球队难以做到的。
所以牛汉联这场比赛之后,不仅得到牛汉联球迷的赞赏,符合英格兰足球的风格。就是英格兰足球从业者们都对牛汉联赛场上展现出来的勇猛的作风,都表示欣赏的态度,对于牛汉联前程那是继续保持乐观!
格里姆斯比城足球队主教练艾伦巴克利在赛后新闻发布会上,他就是没有诋毁牛汉联动作粗野,也没有为自己球队失利找借口。
艾伦巴克利说:“牛汉联的金钱的力量是无穷的。牛汉联这个赛季,那整体实力无比强大,没有那一种足球能够在牛汉联面前能够讨好!”(未完待续。)